| type de communication | est-on visible ? | est-on audible ? | instantanéité ? | sauvegarde ? |
| en face à face | OUI | OUI | OUI | NON (même si possible) |
| téléphone | NON (même si possible sur certains téléphones) | OUI | OUI (mais pas dans les réactions faciales) | NON (même si possible) |
| messagerie dite « instantanée » | NON (mais possible avec les très-démocratisées-webcam) | NON (possible avec micro) | NON (mais presque : c'est une instantanéité par segment de phrase) | OUI (même si pas obligatoire) |
| | NON | NON | NON (mais instantanéité dans l'envoi et dans la réception) | OUI (des deux côtés) |
| lettre postale | NON | NON | NON (temps de l'envoi, mais cachet de la poste) | NON (possession de la lettre ne se fait que d'un côté mais possibilité de reproduction) |
| type de communication | problèmes techniques ? | influence de l'extérieur ? | BILAN |
| en face à face | NON | OUI | la conversation est légère, il faut accepter qu'il n'y ait aucune sauvegarde d'office de ce qui est dit ; de plus, importance des influences de l'extérieur et des réactions de l'interlocuteur. |
| téléphone | OUI (batterie et réseau, sauf pour les anciens téléphones) | OUI (coupure de la réalité mais prise en compte d'un univers extérieur) | la conversation, ne se faisant que par le biais oral, permet une liberté physique, de sorte que l'on peut faire croire que l'on est seul quand on ne l'est pas, mentir sur sa position géographique, ainsi que consulter des documents pendant la conversation. |
| messagerie dite « instantanée » | OUI (problèmes de connexion, problèmes de l'application) | OUI mais (nette coupure, par l'écran, de la réaction du sujet vàv de la réalité) | on ne peut se fier à l'identité de son interlocuteur ou à sa position géographique ; cependant, il est très difficile d'imiter le style d'un proche et le refus de tout « plus » comme la webcam ou la conversation audio sera perçu comme louche. |
| | NON (sûreté de l'envoi) | NON mais (possibilité de s'isoler dans la rédaction) | la base de l'échange est moins centrée sur la « vérité » ou non de ce qui est dit et plus sur le fond ; la relation développée est intime et engendre une « paranoïa des signes », qui fait que le temps de réponse et la volumétrie prennent une grande importance. |
| lettre postale | OUI (pas de garantie, sauf si accusé de réception) | NON mais (possibilité de s'isoler dans la rédaction) | mêmes propriétés que l'e-mail, mais cette fois, la « paranoïa des signes » passe par l'analyse de l'écriture plus que par le temps de réponse qui peut être faussé en heures ; intimité de la rature. |
mis à jour le jeudi 19 novembre.
